L’occupation étasunienne n’a pris que des vies humaines : La victoire des talibans n’est pas un signe de paix

3 septembre par Farooq Tariq


“ASLAV frightens Taliban, protects soldiers [Image 1 of 4]” by DVIDSHUB is licensed under CC BY 2.0

Il est désormais évident que l’impérialisme étasunien a perdu tous ses investissements humains et financiers en Afghanistan. Les talibans ont pratiquement occupé l’Afghanistan sans combattre. Ce qui a été dépensé en Afghanistan au nom du développement, de la « démocratie » et de la formation des forces armées au cours des 20 dernières années est sans précédent dans l’histoire du monde.

Selon le Cost of War Project, les États-Unis ont versé 2226 milliards de dollars en Afghanistan. Cet argent aurait pu permettre de fournir une éducation et des soins de santé de base dans le monde entier. Selon un rapport de 2020 du ministère étasunien de la Défense, les États-Unis ont dépensé 815,7 milliards de dollars en frais de guerre. La dette Dette Dette multilatérale : Dette qui est due à la Banque mondiale, au FMI, aux banques de développement régionales comme la Banque Africaine de Développement, et à d’autres institutions multilatérales comme le Fonds Européen de Développement.
Dette privée : Emprunts contractés par des emprunteurs privés quel que soit le prêteur.
Dette publique : Ensemble des emprunts contractés par des emprunteurs publics.
extérieure totale du Pakistan est actuellement de 116 milliards de dollars, c’est 7 fois plus que la dette extérieure totale du Pakistan. Malgré tout ce qu’ils ont fait, le retrait précipité des étasuniens d’Afghanistan et l’effondrement du gouvernement d’Ashraf Ghani impliquent que tous les investissements étasuniens sont maintenant remis aux Talibans, sans qu’aucune balle ne soit tirée.

Le nombre de victimes de cette guerre peut être estimé par le fait qu’en avril 2021, 47 235 civils, 72 journalistes et 444 travailleurs humanitaires avaient été tués dans cette guerre. 66 000 soldats afghans ont également été victimes de cette guerre. Les États-Unis ont perdu 2 442 soldats et 20 666 ont été blessés. En outre, 3 800 agents de sécurité privés ont été tués. Des soldats de 40 pays participaient aux forces afghanes de l’OTAN OTAN
Organisation du traité de l’Atlantique Nord
Elle assure aux Européens la protection militaire des États-Unis en cas d’agression, mais elle offre surtout aux États-Unis la suprématie sur le bloc occidental. Les pays d’Europe occidentale ont accepté d’intégrer leurs forces armées à un système de défense placé sous commandement américain, reconnaissant de ce fait la prépondérance des États-Unis. Fondée en 1949 à Washington et passée au second plan depuis la fin de la guerre froide, l’OTAN comprenait 19 membres en 2002 : la Belgique, le Canada, le Danemark, les États-Unis, la France, la Grande-Bretagne, l’Islande, l’Italie, le Luxembourg, la Norvège, les Pays-Bas, le Portugal, auxquels se sont ajoutés la Grèce et la Turquie en 1952, la République fédérale d’Allemagne en 1955 (remplacée par l’Allemagne unifiée en 1990), l’Espagne en 1982, la Hongrie, la Pologne et la République tchèque en 1999.
. Parmi eux, 1 144 soldats ont été tués.

Le nombre de personnes qui ont cherché refuge à l’extérieur du pays est de 2,7 millions, tandis que 4 millions ont été déplacées à l’intérieur du pays. L’impérialisme étasunien a emprunté sans compter pour financer cette guerre. On estime qu’il a payé 536 milliards de dollars en intérêts seulement. En outre, il a dépensé 296 milliards de dollars en frais médicaux et autres pour le retour des troupes de combat.

Les 88 milliards de dollars dépensés pour former les 300 000 soldats afghans qui se rendent sans combattre, et les 36 milliards de dollars dépensés pour des projets de reconstruction tels que des barrages, des autoroutes, etc., 9 milliards de dollars ont été dépensés à titre de compensation pour que les Afghans ne cultivent pas de pavot et ne vendent pas d’héroïne.

Les Américains pensaient que le développement persuaderait les Afghans de ne pas se ranger du côté des Talibans. Mais cela ne s’est pas produit (bien que la popularité des talibans soit également discutable) et il n’a pas non plus éradiqué la pauvreté. À l’heure actuelle, le taux de chômage en Afghanistan est de 25 % et le taux de pauvreté de 47 %. Il s’agit d’estimations de la Banque mondiale Banque mondiale
BM
La Banque internationale pour la reconstruction et le développement (BIRD) a été créée en juillet 1944 à Bretton Woods (États-Unis), à l’initiative de 45 pays réunis pour la première Conférence monétaire et financière des Nations unies. En 2011, 187 pays en étaient membres.

Créée en 1944 à Bretton Woods dans le cadre du nouveau système monétaire international, la Banque possède un capital apporté par les pays membres et surtout emprunte sur les marchés internationaux de capitaux. La Banque finance des projets sectoriels, publics ou privés, à destination des pays du Tiers Monde et de l’ex-bloc soviétique. Elle se compose des cinq filiales suivantes :
La Banque internationale pour la reconstruction et le développement (BIRD, 189 membres en 2017) octroie des prêts concernant de grands secteurs d’activité (agriculture et énergie), essentiellement aux pays à revenus intermédiaires.
L’Association internationale pour le développement (AID, ou IDA selon son appellation anglophone, 164 membres en 2003) s’est spécialisée dans l’octroi à très long terme (35 à 40 ans, dont 10 de grâce) de prêts à taux d’intérêt nuls ou très faibles à destination des pays les moins avancés (PMA).
La Société financière internationale (SFI) est la filiale de la Banque qui a en charge le financement d’entreprises ou d’institutions privées du Tiers Monde.
Enfin, le Centre international de règlements des différends relatifs aux investissements (CIRDI) gère les conflits d’intérêts tandis que l’Agence multilatérale de garantie des investissements (AMGI) cherche à favoriser l’investissement dans les PED. Avec l’accroissement de l’endettement, la Banque mondiale a, en accord avec le FMI, développé ses interventions dans une perspective macro-économique. Ainsi la Banque impose-t-elle de plus en plus la mise en place de politiques d’ajustement destinées à équilibrer la balance des paiements des pays lourdement endettés. La Banque ne se prive pas de « conseiller » les pays soumis à la thérapeutique du FMI sur la meilleure façon de réduire les déficits budgétaires, de mobiliser l’épargne interne, d’inciter les investisseurs étrangers à s’installer sur place, de libéraliser les changes et les prix. Enfin, la Banque participe financièrement à ces programmes en accordant aux pays qui suivent cette politique, des prêts d’ajustement structurel depuis 1982.

TYPES DE PRÊTS ACCORDÉS PAR LA BM :

1) Les prêts-projets : prêts classiques pour des centrales thermiques, le secteur pétrolier, les industries forestières, les projets agricoles, barrages, routes, distribution et assainissement de l’eau, etc.
2) Les prêts d’ajustement sectoriel qui s’adressent à un secteur entier d’une économie nationale : énergie, agriculture, industrie, etc.
3) Les prêts à des institutions qui servent à orienter les politiques de certaines institutions vers le commerce extérieur et à ouvrir la voie aux transnationales. Ils financent aussi la privatisation des services publics.
4) Les prêts d’ajustement structurel, censés atténuer la crise de la dette, qui favorisent invariablement une politique néo-libérale.
5) Les prêts pour lutter contre la pauvreté.
Site :
.

Bien que certains progrès humains aient été réalisés. Par exemple, l’âge moyen est passé de 56 à 64 ans, et le nombre d’enfants qui meurent avant l’âge de 5 ans a diminué de moitié. Le taux d’alphabétisation est passé de 8 % à 43 %. 89 % ont accès à l’eau potable dans les villes. Ils n’étaient que 16 % auparavant.

Maintenant, tout ce que les Américains ont dépensé va tomber dans les mains des talibans. Les soldats afghans abandonnent leurs armes et s’enfuient, ces armes sont tombées entre les mains des talibans. Les Talibans n’occupent plus l’Afghanistan de 1996 mais l’Afghanistan de 2021, où des milliers de milliards de dollars ont été investis.

Cette défaite des Américains ne peut être comparée au retrait de l’Union soviétique d’Afghanistan après les accords de Genève de 1986. Les forces et les hommes formés par l’URSS ont survécu au gouvernement trois ans de plus après leur départ. Ici, Ashraf Ghani & Co. sont tombés en quelques jours après que l’offensive des talibans ait commencé après le retrait des forces américaines et de l’OTAN.

La leçon historique de l’Afghanistan est que les forces créées par l’intervention militaire directe des forces étrangères ne peuvent pas défendre le pays.

Le stationnement des forces soviétiques a duré 10 ans et a échoué. Pendant 20 ans, les forces américaines et de l’OTAN sont restées stationnées en Afghanistan, leur armée afghane entraînée s’est dispersée sans combattre. La raison est claire : le peuple et les soldats afghans n’avaient aucune base idéologique pour se battre.

Ashraf Ghani & Co. étaient impliqués dans la méga-corruption. Le fossé entre les classes sociales était très marqué. Les Afghans ne se sont pas battus pour les Américains, comment pourraient-ils se battre pour leurs agents. Ashraf Ghani & Co. représente la pire forme de capitalisme. Les Talibans, en revanche, qui, malgré toute leur brutalité, ont su exploiter habilement la religion. Ils avaient l’idée d’un État religieux. Ashraf Ghani n’a jamais pu dire clairement quel État il voulait.

La victoire des talibans est une mauvaise nouvelle pour les progressistes du monde entier. La critique des agents américains n’est pas censée être un soutien aux talibans. L’opposition à l’un et à l’autre se poursuivra. Seule la victoire d’une idéologie socialiste véritablement démocratique peut mettre un terme au futur bain de sang en Afghanistan.

La victoire des talibans n’est pas un signe de paix mais un message de guerre civile perpétuelle. L’établissement d’un autre État religieux fanatique en Asie du Sud favorisera le sectarisme religieux dans toute la région et les mesures anti-paix se poursuivront.


Article original en anglais publié le 15 août 2021