Questions mondiales à l’ordre du jour régional et mondial

24 septembre par Julio C. Gambina


Ces derniers jours, des réunions internationales pertinentes pour le débat contemporain ont eu lieu. L’un fait référence à l’Assemblée générale des Nations unies, l’ONU, et l’autre à la réunion de la CELAC, la Communauté des États d’Amérique latine et des Caraïbes.

Au-delà du protocole, de l’agenda de convocation et des débats, les deux conclaves ont abordé les questions les plus urgentes de la société contemporaine, telles que l’urgence sanitaire Covid19 et le changement climatique, qui ont un impact régressif sur la situation économique et sociale de la population mondiale, avec davantage de pauvreté, d’inégalités et de concentration.

Lors de l’ouverture de l’Assemblée de l’ONU, son chef a fait remarquer :

« Je suis ici pour tirer la sonnette d’alarme (...) Notre monde n’a jamais été aussi menacé. Ou plus divisé. Nous sommes confrontés à la plus grande cascade de crises de notre vie. La pandémie de Covid-19 a amplifié des inégalités flagrantes. La crise climatique fait des ravages sur la planète » [1].

On peut lire quelque chose de similaire dans la déclaration finale de la CELAC lorsqu’elle affirme :

« La CELAC réitère son engagement en faveur de l’unité et de l’intégration politique, économique, sociale et culturelle, et la décision de continuer à travailler ensemble pour faire face aux crises sanitaires, sociales, économiques et environnementales causées par la pandémie de Covid-19, le changement climatique, les catastrophes naturelles et la dégradation de la biodiversité de la planète, entre autres » [2].

Il est clair que la préoccupation centrale du débat civilisationnel porte sur les défis découlant des problèmes mondiaux qui sont le produit du modèle capitaliste de production et de développement, avec des impacts régressifs sur la société et la nature. Il convient de souligner que le discours diplomatique ne mentionne jamais le capitalisme comme cause et raison de la situation.

Ce qui est affecté, c’est la vie humaine et le métabolisme naturel de la planète, c’est pourquoi des solutions immédiates sont exigées, qui doivent commencer par assumer la gravité de la situation de l’ordre capitaliste actuel, comme conséquence de l’exploitation de la force de travail et du pillage des biens communs qui doivent transcender le temps vital de la population actuelle et assurer la reproduction de la vie sociale et naturelle sur la planète.

Les mots et les déclarations ne suffisent pas

Les discours, qui sont spécifiés et précisés dans les agences spécialisées de l’ONU et d’autres organisations internationales, comme la CEPAL pour la région, sont intéressants.

Le problème est que les discours ne sont pas efficaces face à la réalité de l’organisation économique et sociale quotidienne subordonnée à la logique du capital, basée sur le profit privé et l’accumulation au détriment des bénéfices sociaux.

Le langage diplomatique des organisations internationales ne suffit pas et doit être remis en question par une dynamique de changement social et politique aux niveaux national, régional et mondial.

C’est pourquoi le retour des conclaves de la CELAC, désormais sous la présidence pro tempore du Mexique, est de bon augure.

Même si le Brésil est en dehors de l’effort d’articulation du dialogue politique exprimé par la CELAC, il est important de reprendre un débat sur les formes du dialogue politique et diplomatique régional, en reconnaissant les forts désaccords que les objectifs contradictoires en son sein entraînent.

Ces contradictions ont été ressenties dans les échanges verbaux entre les représentants des gouvernements alliés de la politique étrangère américaine, comme le Paraguay et l’Uruguay, avec des pays comme Cuba et le Venezuela qui dénoncent les sanctions américaines avec une large solidarité internationale. Le phénomène apparaît également à l’Assemblée de l’ONU, par exemple avec la Colombie face au Venezuela.

Il s’agit de confrontations qui définissent les orientations et les défis de l’économie et de la politique mondiales, menacées par les problèmes mondiaux accumulés par l’ordre capitaliste et qui ne sont pas résolus par un ordre créé il y a 75 ans sous l’hégémonie des États-Unis.

Une hégémonie qui a imposé l’OEA comme la sphère privilégiée des relations inter-américaines, ce qui signifie qu’elle ne pouvait pas contenir Cuba avec son projet socialiste depuis 1961, raison pour laquelle elle a été expulsée.

Les changements politiques du 21e siècle dans la région ont apporté la nouveauté d’une nouvelle intégration et avec elle ont émergé différentes sphères pour sa réalisation, avec la CELAC, qui a émergé il y a une décennie, se distinguant. La CELAC est un projet en litige pour la représentation diplomatique et politique auprès de l’OEA. La différence entre les premiers et les seconds est l’autonomie de l’un ou la subordination de l’autre à la domination étasunienne.

Lors du sommet de la CELAC, le président López Obrador a suggéré que le lien avec les États-Unis émerge d’une articulation régionale préalable, qui l’étend à toutes les relations internationales en Amérique latine et dans les Caraïbes. Il l’a dit dans son discours inaugural :

« La CELAC, en ces temps, peut devenir le principal instrument pour consolider les relations entre nos pays d’Amérique latine et des Caraïbes, et atteindre l’idéal d’intégration économique avec les États-Unis et le Canada dans un cadre de respect de nos souverainetés... »

La possibilité de coopération suggérée au sein de l’ONU et de la CELAC avec les puissances qui occupent une place centrale dans l’ordre mondial contemporain, et pas seulement les États-Unis, est discutable, ce qui nécessite une articulation et une intégration régionales urgentes afin d’affronter les problèmes globaux de notre époque avec un projet collectif.

Plusieurs interventions ont souligné la capacité de production de vaccins de la région, avec en tête Cuba qui, malgré les limites d’un blocus criminel, encourage sa propre recherche et production. Sur un autre plan, la coopération technologique et financière de plusieurs pays de la région permet, en partenariat avec des laboratoires étrangers, de produire et de distribuer des vaccins brevetés en dehors de la région. Une autre voie est poursuivie dans la lutte pour la suspension des brevets et la coopération en matière de recherche et de production au sein de la région.

Il n’y a aucune possibilité de stratégie dans la région contre les problèmes mondiaux sans un processus d’intégration non subordonné qui favorise les changements contre le modèle capitaliste de production et de développement, ce qui exige plus que des mots.

Il est intéressant de voir qu’il y a des coïncidences dans les forums et les conclaves internationaux, mais ce que l’on demande, plus que des mots, ce sont des actions Action
Actions
Valeur mobilière émise par une société par actions. Ce titre représente une fraction du capital social. Il donne au titulaire (l’actionnaire) le droit notamment de recevoir une part des bénéfices distribués (le dividende) et de participer aux assemblées générales.
pour arrêter la destruction de l’environnement et la détérioration récurrente des conditions de vie de la majorité de la population dans la région et dans le monde.


Buenos Aires, le 21 de septembre 2021




Buenos Aires, 21 de septiembre de 2021

Notes

[1Naciones Unidas. Discurso del Secretario General António Guterres, en : https://news.un.org/es/story/2021/09/1497032

Julio C. Gambina

President de la Fundación de Investigaciones Sociales y Políticas, FISYP, Buenos Aires. www.juliogambina.blogspot.com
ATTAC-Argentina - CADTM AYNA

Autres articles en français de Julio C. Gambina (9)

Traduction(s)