24 de abril de 2019 por CADTM , Collectif , Corporate Europe Observatory , ACiDe
Movimientos sociales, sindicatos, concejales, municipios, consejos regionales e incluso algunos gobiernos anuncian su victoria sobre una propuesta presentada por la Comisión Europea en enero de 2017.
La propuesta Directiva de Procedimiento de Notificación le habría otorgado a la Comisión poderes de veto sobre normas y reglamentos establecidos en el área de servicios. Ha quedado claro desde el principio, que afectaría a áreas como el cuidado de niños, servicios públicos, planificación urbana y derechos laborales, en todos los niveles de gobierno; desde lo local hasta lo estatal. En un área muy vasta y sensible de la economía, la Comisión reclamó el derecho de examinar los proyectos de ley mucho antes de que se adoptaran, de cambiarlos y de revocarlos en caso de que no estuviesen en sintonía con las estrictas disciplinas del mercado.
Afortunadamente, este ataque frontal a la democracia no fue aceptado por algunos estados miembros, tampoco por municipios importantes y una amplia coalición de movimientos de ciudadanos. Al final, las negociaciones entre gobiernos en el Consejo no han llevado a nada -con algunos opuestos a impulsar la propuesta-, y el Parlamento Europeo ha abandonado el expediente. Solo volverá a ser una amenaza si la nueva Comisión, que asumirá el cargo a finales de 2019, decide volver a poner la propuesta sobre la mesa.
La Directiva surgió tras años de presión por parte de los lobbies
Lobby
Lobbies
Los lobbies son grupos de presión de interés privado, que defienden la mayor parte del tiempo los intereses de grupos industriales o financieros. Se cuentan unos 40.000 lobbistas en Washington
de grandes empresas, que buscaban que la Comisión Europea asegurase una implementación más enérgica de la existente Directiva de Servicios, también conocida como la Directiva Bolkestein. Esta cubre una amplia gama de servicios e introduce normas de gran alcance, con serias implicaciones para el bienestar, las políticas ambientales y los derechos sociales. Está redactado de forma vaga, en parte como resultado de fuertes protestas en el momento de su adopción en 2006, lo que lleva a la falta de claridad; un espacio para la interpretación que los grupos de presión quieren resolver de manera fácil, adjudicandolo a la institución en la que más confían para que evalúe los casos con un único enfoque y con poderes de veto.
Si bien es una buena noticia que la Directiva propuesta -que estaba fundamentalmente en desacuerdo con la democracia-, ahora tiene que abandonarse, permanece como una indicación de hasta qué punto la Comisión Europea y sus aliados están dispuestos a llegar en sus intentos de imponer su ideología neoliberal.
Sin embargo, hay razones para creer que este no es el final de la historia. Se tomarán nuevas iniciativas a nivel de la UE para imponer disciplinas más estrictas a nivel local para garantizar la disciplina del mercado. La victoria contra la Directiva de Procedimiento de Notificación debe servir como una llamada de atención para los y las que se preocupan por la democracia local; para unir sus fuerzas e identificar formas de garantizar el derecho a tomar decisiones que defiendan y amplíen el bienestar, para asegurar servicios públicos universales y dar forma a ciudades de acuerdo a los deseos de quienes viven en ellas. Tras el fracaso de la Directiva sobre el Procedimiento de Notificación, es necesario un debate público sobre cómo garantizar que la Comisión Europea reciba instrucciones claras para detener de una vez por todas su cruzada de desregulación antidemocrática contra las sociedades europeas. Las próximas semanas, en el período previo a las elecciones al Parlamento Europeo, es el momento perfecto para tal debate.
Carta abierta a los gobiernos de la UE: ¡Detengan el Procedimiento de Notificación de Servicios de la UE: los municipios necesitan un espacio democrático para proteger los intereses de la ciudadanía!
Bolkestein reloaded: la Comisión Europea quiere tomar el poder sobre nuestros servicios
Comunicado de prensa
la hipocresía del banco mundial frente al pueblo palestino14 de mayo de 2008, por CADTM
9 de febrero de 2008, por CADTM
26 de noviembre de 2007, por CADTM
Contra la deuda, para otros mundos en marcha
Acerca del CADTM8 de noviembre de 2007, por CADTM
Comunicados de prensa
La abolición de un FMI moribundo y culpable5 de noviembre de 2007, por CADTM
Comunicado de prensa
Transformar el ensayo11 de abril de 2007, por CADTM
Comunicado de prensa
El CADTM denuncia el enriquecimiento exponencial de algunos mientras que los derechos fundamentales de miles de millones de personas no están garantizados12 de marzo de 2007, por CADTM
Comunicado de prensa
Pinochet desaparece, la deuda chilena permanece11 de diciembre de 2006, por CADTM
Comunicado de prensa
El CADTM felicita al pueblo ecuatoriano por la elección de Rafael Correa como presidente de la república28 de noviembre de 2006, por CADTM
Comunicado de prensa
El CADTM celebra la iniciativa de Noruega sobre la deuda y pide a todos los acreedores de ir todavía más lejos11 de octubre de 2006, por CADTM
16 de mayo de 2019, por OMAL , Ecologistas en acción , Corporate Europe Observatory
19 de diciembre de 2018, por Corporate Europe Observatory
19 de noviembre de 2015, por Corporate Europe Observatory
Lehman Brothers
El aniversario de las promesas rotas15 de septiembre de 2013, por Corporate Europe Observatory
10 de septiembre de 2020, por CADTM , Collectif , Virginie de Romanet , Renaud Vivien , PAH , Antonio Gambini , ACiDe , Vicente Losada , Eva Betavatzi , Gilles Grégoire , Plateforme espagnole de lutte contre les fonds vautours , Mats Lucia Bayer , Walter Actis , Ángel del Castillo , Mari Ángeles Bueno , Roberto Moreno , Miguel Vázquez , Pedro Martin Heras
20 de octubre de 2016, por Jérémie Cravatte , Enric Llopis , ACiDe , Gilles Grégoire